Доказательства и доказывание в суде: правоприменительная практика, типичные ошибки юриста

Петрова Виктория Владимировна
к.ю.н., доцент, судья АС Московского округа, почетный работник судебной системы

1. Представление и истребование доказательств: нормы АПК РФ, судебная практика, типичные ошибки
   • Виды доказательств, порядок их представления, истребования и обеспечения. Нотариальное обеспечение доказательств
   • Стадии процесса, на которых принимаются доказательства. Случаи непринятия доказательств судом
   • Истребование доказательств по ходатайству противоположной стороны: судебная практика
   • Какие ошибки допускают стороны процесса при представлении письменных, вещественных, электронных доказательств
   • Основания для принятия арбитражным судом доказательств в виде материалов фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписей
   • Представление доказательств третьими лицами
   • Правила раскрытия доказательств по делу. Проблема внезапных доказательств. Пробелы в нормативном регулировании раскрытия доказательств
   • Признание одной из сторон обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования (возражения). Освобождение от доказывания обстоятельств, не оспоренных другой стороной (практика применения чч. 3 и 3.1 ст. 70 АПК РФ, разъяснения судьи)
   • Условия истребования доказательств судом. Судебные поручения
2. Доказывание в арбитражном процессе: нормы АПК РФ, позиции высших судов
   • Понятие судебного доказывания и предмета доказывания. Проблема формирования предмета доказывания
   • Обстоятельства дела, факты по делу и сведения о фактах: что должен знать юрист, представляющий интересы компании в суде
   • Реализация принципа состязательности и равноправия сторон в процессе
   • Бремя распределения доказывания. Обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается сторона процесса: как она реализуется в зависимости от предмета и оснований иска. Случаи перехода бремени доказывания на ответчика
   • Распределение бремени доказывания в делах об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц. Практика применения п. 5 ст. 200 АПК РФ
   • Факты и обстоятельства, не требующие доказывания
3. Злоупотребления сторон при раскрытии доказательств и доказывании: процессуальные последствия
   • Умышленное удержание доказательств. Несвоевременное представление доказательств суду
   • Проверка заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе
   • Ответственность сторон за ложные утверждения в суде
   • Влияние преюдиции на доказывание в арбитражном процессе
4. Как суд оценивает и исследует представленные сторонами доказательства по делу
   • Критерии оценки доказательств для установления фактов дела: относимость, допустимость, достоверность, достаточность доказательств (с практическими примерами)
   • Оценка взаимной связи представленных доказательств в их совокупности
   • Оценка судом реальности утверждаемых стороной фактов и возможности квалифицировать представленные факты как юридические
   • Принцип оценки доказательств на основании «внутреннего убеждения» судьи (с приведением примеров из практики)
   • Оформление судом результатов оценки доказательств
5. Практика применения арбитражными судами норм АПК РФ об экспертизе (в свете 8-ФКЗ от 04.06.2014)
   • Виды, особенности назначения, порядок проведения экспертиз
   • Ходатайство стороны на проведение экспертизы и составление вопросов эксперту: анализ типичных ошибок
   • Порядок назначения экспертизы судом; права участников процесса ходатайства о привлечении указанных ими экспертов; право на отвод эксперта каждой из сторон
   • Консультация специалиста (ст. 87.1 АПК РФ): проблемы практического применения в судебном процессе
6. Полномочия апелляционной и кассационной инстанций. Представление новых доказательств (ст. 268 АПК РФ)
   • Особенности доказывания и пределы рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций
   • Порядок и основания принятия дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции
   • Случаи заявления ходатайства о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции (на примерах из практики)
   • Принимает ли суд кассационной инстанции дополнения к кассационной жалобе, которые содержат новые доводы, не заявленные ранее в кассационной жалобе
7. Особенности доказывания по отдельным категориям споров
8. Ответы на вопросы, практические рекомендации

Стоимость участия:

Регистрационный взнос составляет  13 700 руб.
Внимание! Вы можете получить скидку  30%  при   регистрации через сайт,
т.о. стоимость обучения будет составлять 9 600 руб. НДС не взимается.

Контактные телефоны Регионального отделения  ИРСОТ в г. УФА: (347)248-43-28, 8-909-35-11-125