Однажды одна организация столкнулась с неожиданными последствиями своих финансовых решений. Всё началось с обычной, казалось бы, практики — выплаты процентов по договорам займа физическим лицам, которые являлись плательщиками налога на профессиональный доход (НПД).
На первый взгляд, ситуация выглядела безупречно: контрагенты — плательщики НПД, значит, они сами отвечают за свои налоги. Организация спокойно выплачивала проценты, не удерживая НДФЛ, полагаясь на статус получателей дохода.
Но пришла камеральная проверка — и привычный порядок вещей рухнул. Налоговая инспекция вынесла неутешительный вердикт: с выплаченных процентов следовало удерживать НДФЛ. В результате организации начислили недоимку и выписали штраф.
Организация попыталась оспорить решение, но суд встал на сторону налоговой. В своём решении судьи чётко обозначили ключевые моменты:
Объект НПД охватывает только доход от реализации товаров, работ, услуг или имущественных прав.
Проценты по договору займа — это совсем другая категория, так называемый пассивный доход.
Сам факт передачи денег по договору займа не подразумевает реализации товаров, работ, услуг или имущественных прав.
Вывод был однозначным: организация обязана была удерживать и перечислять НДФЛ с выплаченных процентов.
Эта правовая позиция не является локальной — она поддерживается на самом высоком уровне. Верховный Суд РФ придерживается аналогичного подхода, подтверждая единообразие судебной практики. Министерство финансов также чётко заявляет: доходы в виде процентов по займам не подпадают под режим НПД.
Так обычная финансовая операция обернулась серьёзными налоговыми последствиями — наглядный пример того, как важно учитывать нюансы налогового законодательства при работе с разными категориями доходов.
Вебинар по теме: "Все что нужно знать о применении специальных налоговых режимов с 2026 года".
Вебинар по теме: "Все что нужно знать о применении специальных налоговых режимов с 2026 года".