Упрощаем сложное
respect@institutrb.ru

Сбой в работе сервиса СФР — уважительная причина для несвоевременной отправки сведений о больничном

Очередной судебный спор завершился не в пользу Социального фонда.
В будничный ритм работы организации ворвалось неожиданное осложнение: сведения о больничном листе ушли с опозданием, и это грозило финансовыми последствиями. Социальный фонд России, не обнаружив подтверждения сбоев в своей системе, наложил штраф — формальные сроки были нарушены, а доводы страхователя поначалу не нашли поддержки.
В возражениях на акт камеральной проверки организация настаивала: данные сформировали и отправили вовремя, но на пути документа встали технические преграды — сервис СФР оказался недоступен. Служба техподдержки фонда не зафиксировала неполадок в тот день, и этот факт, казалось, ставил точку в споре: нарушение оставалось нарушением, а штраф — законным.
Однако организация не смирилась с таким выводом и пошла дальше — в суд. Там картина начала складываться иначе. Оператор электронного документооборота подтвердил: в день отправки система действительно фиксировала проблемы с доступностью сервиса СФР и ошибки при передаче сообщений. Эти данные перекликались со скриншотами внутренней программы компании — на них чётко виднелись уведомления о сбоях, в том числе при повторной попытке направить сведения.
Суд внимательно сопоставил все детали и пришёл к выводу, который расставил акценты по местам. В Постановлении 5‑го ААС от 03.06.2026 по делу N А24‑88/2026 отражена суть позиции: организация своевременно сформировала и загрузила на сервис ответ на запрос, проявив должную осмотрительность и сделав всё возможное, чтобы соблюсти установленные сроки.
Причиной задержки стала некорректная работа программных модулей при взаимодействии между сервисом оператора ЭДО и системой документооборота СФР. Это не ошибка сотрудника и не халатность компании — это объективные обстоятельства, не зависящие от воли страхователя. Суд признал: вины организации в нарушении срока нет, а значит, и оснований для штрафа не существует.
Так, через скрупулёзный анализ цифровых следов и сопоставление технических данных, суд восстановил справедливость. 

Вебинар по теме: "Бумажный и электронный документооборот: что действует, а что кардинально изменилось".